Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 6 stycznia 2006 r., sygn. I FSK 419/05

Inwestycja w obcych środkach trwałych, stanowiąca kwotę wydatków poniesionych przez podatnika na przedmioty majątkowe innych osób /np. wynajmowane od tych osób przez podatnika/, niewątpliwie nie jest rzeczą ruchomą, energią, budynkiem czy budowlą. Nie jest to również usługa. Dlatego inwestycja w obcych środkach trwałych, czy też zwrot poniesionych na nie nakładów, nie podlega opodatkowaniu.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. "C." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 lutego 2005 r., I SA/Sz 173/04, w sprawie ze skargi Spółki z o.o. "C." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 30 stycznia 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2003 r.: - oddala skargę kasacyjną; (...).


UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 9 lutego 2005 r., I SA/Sz 173/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę "C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia 30 stycznia 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2003 r.

W uzasadnieniu Sąd wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. decyzją z dnia 24 października 2003 r., określił podatnikowi nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2003 r. w kwocie 35.613 zł oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie z tytułu tego podatku w kwocie 15.577 zł. Ustalono bowiem, że spółka zawyżyła podatek naliczony o kwotę 51.929,24 zł poprzez odliczenie od podatku należnego podatku naliczonego wynikającego z faktury z dnia 20 maja 2003 r. na kwotę netto 236.041,99 zł i podatek 51.929,24 zł, wystawionej przez "P." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na roboty budowlane związane z przystosowaniem lokalu do potrzeb działalności solarium i instalacji systemu wentylacyjnego oraz alarmowego we wskazanym lokalu. Organ ten stwierdził, że wskazana faktura nie odzwierciedla stanu faktycznego, zaś przedmiot sprzedaży udokumentowanej fakturą stanowiła zakończona i przekazana do użytku inwestycja dokonana przez "P." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w obcym środku trwałym. W uzasadnieniu powołanej decyzji nadmieniono także, iż ta faktura VAT dokumentuje sprzedaż nieobjętą obowiązkiem podatkowym w zakresie podatku od towarów i usług z uwagi na treść art. 19 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz par. 48 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym, w związku z czym podatnik nie był uprawniony do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z tej faktury.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00