Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 marca 2006 r., sygn. I FSK 658/05

Przepisy par. 54 ust. 4 pkt 5 lit. "a" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./. i par. 50 ust. 4 pkt 5 lit. "a" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w tej samej sprawie /Dz.U. nr 109 poz. 1245 ze zm./ nie ograniczają prawa podatnika do obniżenia podatku naliczonego, o którym stanowi art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./. Potwierdzają one jedynie wynikający z tego przepisu wymóg /nabycie towaru lub usługi/ jego zastosowania.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2006 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skarg kasacyjnych Piotra R. od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lutego 2005 r., I SA/Wr 475/04 i I SA/Wr 476/04 w sprawach ze skarg Piotra R. na decyzje Izby Skarbowej we W. z dnia 26 stycznia 2004 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń - grudzień 1999 r. oraz za luty - czerwiec i sierpień 2000 r. - oddala skargi kasacyjne; (...).


UZASADNIENIE

Dwoma wyrokami z dnia 8 lutego 2005 r., I SA/Wr 475/04 i I SA/Wr 476/04, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargi Piotra R. na dwie decyzje Izby Skarbowej we W. z dnia 26 stycznia 2004 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług odpowiednio za styczeń-grudzień 1999 r. oraz za luty-czerwiec i sierpień 2000 r. /utrzymujące w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z 31 października 2003 r./.

W uzasadnieniach wyroków Sąd przedstawił przebieg postępowania w sprawach, podając w szczególności, że P. R. /prowadzący działalność pod nazwą PHU "A."/ uwzględnił faktury wystawione przez firmę "MW" Mariusz W., dotyczące "badania wiarygodności finansowej wskazanych przez nabywcę podmiotów". Organy obu instancji uznały, że faktury te nie dokumentują usług faktycznie wykonanych, wobec czego ma zastosowanie par. 54 ust. 4 pkt 5 lit. "a" rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00