Wyrok NSA z dnia 29 grudnia 2005 r., sygn. OSK 1262/04

Ustawodawca /w związku z wdrażaniem reformy sądownictwa administracyjnego/ wyraźnie rozróżnił dwie sytuacje, a mianowicie przeniesienia na stałe sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego na stanowisko sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oraz delegowanie sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego do pracy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym.

W pierwszym przypadku, z woli ustawodawcy, dochodzi do trwałego przeniesienia sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego do sądu wojewódzkiego, który na skutek tego aktu przeniesienia staje się sędzią tego sądu, mimo zachowania tytułu sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego.

W drugim przypadku - delegowania sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - skutek jest jedynie czasowy i tylko sędzia delegowany jest sędzią innego sądu.

Teza urzędowa

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz, Sędziowie NSA Maria Rzążewska, Eugeniusz Mzyk (spr.), Protokolant Wiesława Koślińska, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Grupy mieszkańców budynku nr [...] przy ul. [...]w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 maja 2004r., sygn. akt II SA/Kr 3031/03 ze skargi Grupy mieszkańców budynku nr [...] przy ul. [...] w [...]reprezentowanej przez A. M. na zarządzenie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie sprzedaży nieruchomości stanowiącej własność Gminy [...] oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 maja 2004 r. sygn. akt II SA/Kr 3031/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Grupy Mieszkańców [...], reprezentowanych przez A. M., na zarządzenie Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzedaży nieruchomości stanowiącej własność Gminy [...].