Wyrok NSA z dnia 1 września 2005 r., sygn. OSK 909/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Stebnicka (spr.), Sędziowie NSA Jan Paweł Tarno, Tomasz Zbrojewski, Protokolant Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 1 września 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Barbary S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 25 marca 2004 r. sygn. akt SA/Bk 1413/03 w sprawie ze skargi Barbary i Zdzisława S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia 3 października 2003 r. (...) w przedmiocie opłaty adiacenckiej oddalono skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 marca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę Barbary i Zdzisława S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia 3 października 2003 r., (...) utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta Z. z dnia 8 sierpnia 2003 r. w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości działki nr 3023.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że po kolejnym rozpoznaniu sprawy Burmistrz Miasta Z. decyzją z dnia 8 sierpnia 2003 r. ustalił na rzecz Miasta Z. jednorazową opłatę adiacencką w wysokości 4.320 złotych od Barbary i Zdzisława S. z tytułu wzrostu wartości działki nr 3023 o pow. 0,1623 ha w wyniku scalenia i podziału gruntów na działki budowlane. Decyzja ta stwierdzała, że 70 % ustalonej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, spowodowanej scaleniem i podziałem nieruchomości należy wpłacić w terminie 15 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna, zaś 30 % opłaty związanej ze wzrostem wartości działki, która nastąpiła w związku z planowaną budową infrastruktury technicznej winna być wpłacona w ciągu 14 dni od dnia zakończenia budowy przedmiotowych urządzeń technicznych. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. rozpatrując odwołanie Barbary S. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji, uznając za nieuzasadnione podnoszone przez skarżącą zarzuty odnoszące się do zakończonego już postępowania w przedmiocie scalenia i podziału nieruchomości oraz dokonanej wyceny rzeczywistego wzrostu wartości działki.