Wyrok NSA z dnia 26 października 2005 r., sygn. I OSK 78/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Antosiewicz /spr./, Sędziowie NSA Maria Wiśniewska, Leszek Włoskiewicz, Protokolant Urszula Radziuk, po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 września 2004 r. sygn. akt III SA/Lu 403/04 w sprawie ze skargi Stanisławy Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 21 maja 2004 r. (...) w przedmiocie kary za przejazd pojazdem ponadnormatywnym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w B. na rzecz Stanisławy Z. kwotę 120 /sto dwadzieścia/ zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 28 września 2004 r. III SA/Lu 403/04 uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia 21 maja 2004 r. i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 28 marca 2004 r., wymierzającą karę za przejazd pojazdem ponadnormatywnym.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył ustalenia organów administracji, z których wynikało, że 27 marca 2004 r. dokonano kontroli pojazdu - ciągnika z naczepą nr rej. (...), opuszczającego terytorium Polski. W wyniku kontroli funkcjonariusz Urzędu Celnego w K. ustalił, iż nacisk na czwartą oś pojazdu przekracza dopuszczalną normę o 21,43 kN. Wykonujący transport nie okazał zezwolenia na przejazd pojazdem nienormatywnym w związku z czym Naczelnik Urzędu Celnego w K. na podstawie art. 13g ust. 1-4, 40b ust. 2 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. 2000 nr 71 poz. 838 ze zm./ i par. 4 i par. 5 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia /Dz.U. 2003 nr 32 poz. 262/ wymierzył właścicielce pojazdu Stanisławie Z. karę pieniężną w wysokości 7.560 zł. Odwołanie Stanisławy Z. od tej decyzji kwestionującej prawidłowość ważenia nie zostało uwzględnione i decyzją z dnia 21 maja 2004 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał ją w mocy.