Wyrok NSA z dnia 23 lutego 2005 r., sygn. OSK 399/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA M. Wiśniewska, Sędziowie NSA B. Adamiak, W. Chróścielewski (spr.), Protokolant Mariusz Bartosiak, po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Tomasza W. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2003 r. sygn. akt I SA 708/03 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "S." w W. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z dnia 10 lutego 2003 r. (...) w przedmiocie skreślenia z listy studentów. oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 28 października 2003 r., I SA 708/03, oddalił skargę Stowarzyszenia "S." w W. na decyzję Rektora Uniwersytetu W. z 10 lutego 2003 r. w przedmiocie skreślenia Tomasza W. z listy studentów. W uzasadnieniu Sąd przytoczył następujący stan sprawy. Rektor Uniwersytetu W., po rozpatrzeniu odwołania Tomasza W., decyzją z 10 lutego 2003 r., (...) utrzymał w mocy decyzję Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu W. z 14 listopada 2002 r. o skreśleniu z listy studentów I roku Studium Wieczorowego Prawa UW. W uzasadnieniu Rektor stwierdził, że przyczyną takiego rozstrzygnięcia było niezdanie przez stronę egzaminu z Logicznych podstaw prawoznawstwa po raz kolejny. /W roku akademickim 2001/2002 strona powtarzała - wyjątkowo - I rok studiów i ponownie nie zdała egzaminu z tego przedmiotu/. Odwołującemu się nie przyznano egzaminu komisyjnego, ponieważ nie uzyskał on wcześniej ustalonego limitu 11 punktów. Nie zgłosił również zastrzeżeń, co do bezstronności, formy, trybu lub przebiegu egzaminu, którego niezdał. Niespełnione zatem zostały określone w par. 34 Regulaminu Studiów w Uniwersytecie W. przesłanki, warunkujące zarządzenie egzaminu komisyjnego. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Stowarzyszenie "S." w W. wnosiło o uchylenie decyzji organów obu instancji, stwierdzając, że zostały one wydane z naruszeniem art. 32 ust. 1 i 70 ust. 1 Konstytucji, art. 148 ustawy z 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym /Dz.U. nr 65 poz. 385 ze zm./ oraz art. 77, 78 i 107 Kpa. Brak zdania egzaminu z jednego przedmiotu nie jest dostatecznym powodem do skreślenia z listy studentów, gdyż tryb studiów przewiduje możliwość kontynuacji nauki i powtarzanie zajęć. Przyczyną wydania tych decyzji była chęć wyeliminowanie Tomasza W. pośród studentów, gdyż sprawia on organom uczelni utrudnienia związane z zaskarżaniem pobieranych przez uczelnię dowolnych i arbitralnych opłat. W decyzji nie powołano żadnych dowodów.