Wyrok NSA z dnia 2 sierpnia 2005 r., sygn. OSK 1824/04

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.), Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec, Leszek Włoskiewicz, Protokolant Iwona Sadownik, po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2005 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Zakładu Kompozytów Spółki z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lipca 2004 r. sygn. akt 6/II SA 1309/03 w sprawie ze skargi Zakładu Kompozytów Spółki z o.o. w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 lutego 2003 r., (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Zakładu Kompozytów Spółki z o.o. w C. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 450 zł. /czterysta pięćdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 8 lipca 2004 r., 6/II SA 1309/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Zakładu Kompozytów Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 lutego 2003 r. (...) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak w pojeździe dowodu uiszczenia opłaty za przejazd po drogach publicznych. W uzasadnieniu tego orzeczenia stwierdzono, że zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy z 6 września 2001 r. o transporcie drogowym /Dz.U. nr 125 poz. 1371 ze zm./ przedsiębiorcy wykonujący transport drogowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz wykonujący przewozy na potrzeby własne są obowiązani do uiszczenia opłaty za przejazd pojazdu samochodowego po drogach krajowych. Uiszczenie opłaty drogowej następuje poprzez nabycie karty opłaty, którą należy następnie prawidłowo wypełnić.