Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2005 r., sygn. GSK 898/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała, Sędziowie NSA Jacek Chlebny, Małgorzata Korycińska (spr.), Protokolant Joanna Kubacka, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 kwietnia 2004 r. sygn. akt SA/Bk 1032/03 w sprawie ze skargi L. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów z akt sprawy 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku na rzecz adwokata [...] - Kancelaria Adwokacka w W. przy ulicy [...] kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 15 kwietnia 2004 r. sygn. akt. SA/Bk 1032/03, po rozpoznaniu sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 30 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów z akt sprawy - uchylił zaskarżone postanowienie, orzekł , że postanowienie to nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku i zasądził na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy : L. P. złożył odwołanie od decyzji organu I instancji, którą Starosta Białostocki wymierzył skarżącemu karę pieniężną w wysokości 19.278 zł za wydobywanie w okresie od 9 lutego 1999 r. do 22 listopada 1999 r. kruszywa z nieruchomości nr [...], położonej we wsi L., gmina D.

W toku postępowania odwoławczego skarżący wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku o wykonanie i wysłanie na jego adres kserokopii poszczególnych kart sprawy. Jak dowodził, na zapoznanie się z obszernym materiałem dowodowym zgromadzonym w sprawie nie pozwalał mu zły stan zdrowia, a kserokopie miały umożliwić stronie przeanalizowanie materiałów sprawy oraz ustosunkowanie się do nich.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00