Wyrok NSA z dnia 8 czerwca 2005 r., sygn. II GSK 65/05

W świetle art. 4 i art. 7 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych /Dz.U. nr 5 poz. 17 ze zm./ opisowy czy ogólnoinformacyjny charakter oznaczenia to cecha, która świadczy o braku konkretnej, a nie abstrakcyjnej zdolności odróżniającej znaku towarowego.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2005 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 listopada 2004 r. 6/II SA 4664/03 w sprawie ze skargi "A." S.A. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 października 2003 r. (...) w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Warszawie; (...).

UZASADNIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 16 listopada 2004 r., 6/II SA 4664/03, oddalił skargę "A." S.A. w W. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 28 października 2003 r. w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "supermarket" w klasach 16, 35 i 38.

Sąd oparł się na następujących ustaleniach faktycznych sprawy. Urząd Patentowy RP decyzją z dnia 26 czerwca 2002 r. wydaną na podstawie art. 4 i art. 7 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych /Dz.U. nr 5 poz. 17 ze zm./ odmówił spółce "A." udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "supermarket" uznając go za pozbawiony znamion odróżniających. Zdaniem organu, "A.", posiadająca już ochronę na znak GAZETA WYBORCZA SUPERMARKET, ograniczając znak tylko do oznaczenia ogólnoinformacyjnego "supermarket" pozbawia go znamion odróżniających nadających mu indywidualny charakter, wyróżniający go spośród innych, podobnych oznaczeń i celowo dąży do zmonopolizowania tej informacji.