Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 18 marca 2005 r., sygn. FSK 1181/04
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal (spr.), Sędziowie NSA Stanisław Bogucki, Krzysztof Stanik, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Sławomira Z. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi z dnia 3 grudnia 2003 r. sygn. akt I SA/Łd 1636/02 w sprawie ze skargi Sławomira Z. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 28 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, sierpień, wrzesień i październik 1999 r. 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 7.200 zł /słownie: siedem tysięcy dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 grudnia 2003 r. I SA/Łd 1636/02 Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi oddalił skargę Sławomira Z. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 28 czerwca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec, sierpień, wrzesień i październik 1999 r.
W uzasadnieniu wyroku Sąd przedstawił przebieg postępowania w sprawie.
Podał, że w wyniku kontroli inspektor kontroli skarbowej ustalił, iż określone towary wprowadzone przez skarżącego do obrotu w ramach działalności gospodarczej pod firmą F.H.U. "L." w celu ich dalszej odsprzedaży w okresie czerwiec - październik 1999 r. pochodziły od firmy nieuprawnionej do wystawiania faktur VAT. Z analizy faktur zakupu wynikało, że jedynymi udokumentowanymi dostawcami towarów podatnika w 1999 r. były firmy P.W. "S." - Jarosław B. i F.P. H. "T." - Beata J. Postępowanie w obu tych podmiotach dowiodło, że źródłem pochodzenia towarów sprzedanych przez nie na rzecz F.H.U. "L." była spółka z o.o. "K." z/s w P. Z pism organów skarbowych wynikało, że ta spółka pod wskazanym w P. adresem zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej w czerwcu 1997 r. Z deklaracji VAT-7 składanych przez spółkę w Urzędzie Skarbowym P.-J. do listopada 1998 r. wynikało, że nie wykazywała ona sprzedaży w 1997 r. i w 1998 r. Natomiast w Urzędach Skarbowych właściwych z uwagi na miejsca prowadzenia działalności w Ł., wskazane przez spółkę, nie zarejestrowano działalności wykonywanej przez tę jednostkę.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right