Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 9 wrzenia 2005 r., sygn. FSK 2411/04

Skarga kasacyjna nie jest kolejnym środkiem odwoławczym, który umożliwiałby ponowne dokonywanie bezpośredniej kontroli zgodności z prawem orzeczeń wydanych przez organy administracji przez Naczelny Sąd Administracyjny. Stosownie bowiem do art. 173 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ stanowi ona środek prawny skierowany przeciwko orzeczeniu Sądu Administracyjnego pierwszej instancji. Dlatego też podstawa kasacyjna, wskazana w art. 174 pkt 2 ww. ustawy, dotyczy naruszenia przepisów postępowania sądowoadministracyjnego, a nie przepisów procedury podatkowej, których Wojewódzki Sąd Administracyjny nie stosował, a tylko oceniał prawidłowość ich stosowania przez organy podatkowe.

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek ( spr.), Sędziowie NSA Ryszard Pęk, Janusz Zubrzycki, Protokolant Agnieszka Szarc vel Szic, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Ryszarda K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2004 r. sygn. akt 1 III SA 2863/02 w sprawie ze skargi Ryszarda K. na decyzję Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy w E. z dnia 23 września 2002 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) odstępuje w całości od zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej Ryszarda K. jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 11 marca 2004 r. 1/III SA 1632/02. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę strony na decyzję Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy w E. z dnia 23 września 2002 r. (...) w sprawie podatku od towarów i usług za sierpień 1999 r. Decyzją tą utrzymano w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w D. z dnia 28 maja 2002 r. (...), wydaną na podstawie art. 245 par. 1 pkt 4 w zw. z art. 240 par. 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej, którą ten organ uchylił własną decyzję z dnia 17 grudnia 1999 r. określającą Ryszardowi K. za sierpień 1999 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie 46.749 zł, w tym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w kwocie 45.966 zł, a do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie 783 zł i określił podatnikowi za ten okres nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w kwocie 42.599 zł, w tym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w kwocie 41.816 zł, do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie 783 zł oraz zaległość w podatku od towarów i usług z tytułu nienależnego zwrotu w kwocie 4.150 zł oraz odsetki za zwłokę od zaległości na dzień wydania decyzji w wysokości 3.977,50 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00