Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. FSK 1614/04

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędziowie NSA Maria Dożynkiewicz (spr.), Antoni Hanusz, Protokolant Ewa Głowacka, po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Wojciecha K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 marca 2004 r. sygn. akt SA/Po 997/02 dotyczącego sprawy ze skargi Wojciecha K. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 26 lutego 2002 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od strony skarżącej na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Wojciecha K. na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok . W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że w 2000 r. Wojciech K. nabył nieruchomości na podstawie umowy sprzedaży z dnia 21 grudnia 2000 r. części nieruchomości gruntowej, dla której Sąd Rejonowy w P. prowadzi księgę wieczystą Kw (...), sporządzonej w formie aktu notarialnego z dnia 21 grudnia 2000 r. Rep. A (...) - za kwotę 25.200 zł, oraz umowy sprzedaży z dnia 29 grudnia 2000 r. na podstawie której nabył 494/45.734 części nieruchomości gruntowej, dla której Sąd Rejonowy w P. prowadzi księgę wieczystą KW (...), sporządzonej w formie aktu notarialnego z dnia 21 grudnia 2000 L Rep. A (...) - za kwotę 31.927 zł .Ponadto skarżący zawarł z Dariuszem W. prowadzącym Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne "W.", działającym za pośrednictwem pełnomocnika Zbigniewa B., umowy o prowadzenie wspólnej inwestycji, w której PHP "W." zobowiązało się wybudować budynek mieszkalny jako inwestor zastępczy w terminie do 31 grudnia 2000 r. Wydatki poniesione z tytułu nabycia nieruchomości oraz umów o prowadzenie wspólnej inwestycji skarżący odliczył od dochodu w ramach ulgi podatkowej uregulowanej wart. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /tj. Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00