Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2005 r., sygn. FSK 2444/04

Organ podatkowy powinien w operatywnej części decyzji określić nie tylko wysokość zobowiązania podatkowego, ale także wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podlegającej przeniesieniu na następny miesiąc. Zarówno podatnik, jak i organ podatkowy muszą mieć pewność co do tego, w stosunku do którego okresu rozliczeniowego istnieje w obrocie prawnym ostateczna decyzja podatkowa, a wiedzę w tym zakresie można czerpać jedynie z operatywnej części decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Stanik, Sędziowie NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Maria Dożynkiewicz, Protokolant Dariusz Rosiak, po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Firmy Handlowej ,,E." spółki jawnej - Grzegorz W., Beata Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 6 kwietnia 2004 r. sygn. akt I SA/Łd 484/03 w sprawie ze skargi Firmy Handlowej ,,E." spółki jawnej - Grzegorz W., Beata Z. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 10 marca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1999 roku 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuję sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz Firmy Handlowej ,,E." spółki jawnej - Grzegorz W., Beata Z. kwotę 4.715 zł /cztery tysiące siedemset piętnaście/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2004 r., I SA/Łd 484/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę Firmy Handlowej "E." spółki jawnej - Grzegorz W. i Beata Z. na decyzję Izby Skarbowej w Ł. z dnia 10 marca 2003 r., (...), wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 1999 r.

Uzasadniając rozstrzygnięcie, Wojewódzki Sąd Administracyjny podał, że ww. decyzją Izba Skarbowa w Ł. - po rozpatrzeniu odwołania ww. podatnika od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia 25 listopada 2002 r. w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za lipiec 1999 r., zaległości w tym podatku oraz odsetek od zaległości - uchyliła decyzję organu podatkowego I instancji w części dotyczącej określenia odsetek za zwłokę w kwocie 132.285,60 zł i określiła te odsetki w kwocie 115.241,40 zł, zaś w pozostałej części utrzymała zaskarżoną decyzję organu I instancji w mocy. Zdaniem Izby Skarbowej, podatnik zawyżył podatek naliczony za analizowany miesiąc, poprzez zaewidencjonowanie i odliczenie podatku wynikającego z faktur ZPChr w miesiącu ich otrzymania bez udokumentowania przelewem bankowym faktu zapłaty należności z tych faktur, zaś wystawiony weksel nie mógł stanowić takiej podstawy w świetle par. 54 ust. 5 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm. /cyt. dalej w skrócie jako "rozporządzenie MF z dnia 15 grudnia 1997 r."/ i par. 5 zarządzenia Prezesa NBP z dnia 29 maja 1998 r. w sprawie form i trybu przeprowadzania rozliczeń pieniężnych za pośrednictwem banku /M.P. nr 21 poz. 320/, cyt. dalej w skrócie: "zarządzenie Prezesa NBP z dnia 29 maja 1998 r."