Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. FSK 1966/04

Treść art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./ w świetle art. 7 ust. 1 oraz innych przepisów regulujących przedmiot opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych nie daje podstaw do sformułowania tezy, iż dany wydatek tylko wtedy stanowić będzie koszt uzyskania przychodu, gdy faktycznie wiąże się z konkretnym przychodem. W przeciwieństwie bowiem do konstrukcji normatywnej podatku dochodowego od osób fizycznych, w podatku dochodowym od osób prawnych nie ma katalogu źródeł przychodów.

W związku z tym w podatku dochodowym od osób prawnych nie można odnosić poszczególnych wydatków /kosztów/ do jakiegoś konkretnego źródła przychodów, dokonując na tej podstawie ich kwalifikacji z punktu widzenia treści art. 15 ust. 1 zd. 1 ustawy podatkowej, a więc uznawania ich za koszty pomniejszające przychody.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Ośrodka Informatyki Ś. Urzędu Wojewódzkiego w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 marca 2004 r. I SA/Ka 2385/03 dotyczącego sprawy ze skargi Ośrodka Informatyki Ś. Urzędu Wojewódzkiego w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 26 września 2003 r., (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku dochodowego od osób prawnych - uchyla zaskarżony wyrok i przekazuję sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Gliwicach;