Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 marca 2004 r., sygn. I SA/Ka 2385/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie: NSA Przemysław Dumana, WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant Katarzyna Orzoł, po rozpoznaniu w dniu 24 lutego i 26 marca 2004 r. sprawy ze skargi "A" w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r, nr [...] w przedmiocie określenie wysokości podatku dochodowego od osób prawnych oddala skargę

Uzasadnienie

Na podstawie ustaleń zawartych w protokole z dnia [...] 2003 r. z kontroli podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem Państwa z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. - decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Drugi Urząd Skarbowy w K. określił "A" wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym do osób prawnych za 2001 r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu w/w decyzji Urząd Skarbowy wykazał, iż strona zaniżyła należny podatek dochodowy z powodu:

1. odliczenia od dochodu w 2001 r. straty poniesionej w 1998 r. w kwocie przewyższającej o [...] zł 1/3 straty za ww. rok przypadającej do odliczenia w badanym okresie,

2. zaniżenia przychodów o kwotę łączną [...] zł,

3. zawyżenia kosztów uzyskania przychodów na sumę [...] zł poprzez uznanie za koszty:

a) odsetek w wysokości [...] zł z tytułu nieterminowego uregulowania zobowiązania,

b) wpłat na rzecz PFRON w kwocie łącznej [...] zł,

c) kwoty [...] zł z tytułu prac zleconych wykonywanych w [...] 2001 r. a wypłaconej zleceniobiorcom - osobom fizycznych w [...] 2002 r.,

d) kwoty [...] zł stanowiącej koszt własny usług wykonanych na rzecz [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...] 2001 r.

Ostatnia z wymienionych pozycji, odnosząca się do poniesionych przez "A" wydatków na usługi świadczone na rzecz [...] Urzędu Wojewódzkiego w wysokości [...] zł, związana była z realizacją umowy z dnia [...] r. nr [...] z późn. zm. Na podstawie tej umowy "A", jako zleceniobiorca, zobowiązał się do świadczenia usług informatycznych na rzecz [...] Urzędu Wojewódzkiego, tj. zleceniodawcy. Zakres czynności wykonywanych przez zleceniobiorcę obejmował przede wszystkim współudział w budowie i eksploatacji systemów informatycznych Urzędu. Strony umowy ustaliły nadto, że ogólny koszt zleconych usług ustalany będzie corocznie, a w 2000 roku wyniesie [...] zł. Umowę zawarto na czas nieokreślony i weszła ona w życie z dniem 1 sierpnia 2000 r. W aneksie nr 2 do w/w umowy z dnia 25 stycznia 2001 r. ustalono, iż w 2001 r. koszt usług wyniesie [...] zł. A"" za usługi świadczone dla [...] Urzędu Wojewódzkiego w [...] 2001 r. wystawił fakturę VAT nr [...] o wartości netto [...] zł, co tłumaczył odmową dokonania zapłaty przez jednostkę macierzystą. Bezsporna jest okoliczność wykonania przez Ośrodek usługi objętej fakturą VAT nr [...] . Organ pierwszej instancji uznał, iż powyższe fakty świadczą o rezygnacji z dochodzenia należności za wykonaną usługę, a tym samym wartość usługi potraktował, jako darowiznę udzieloną na rzecz [...] Urzędu Wojewódzkiego. Z powyższego wywodu organ wyprowadził konkluzję, iż wartość darowizny nie stanowi kosztów uzyskania przychodu.