Wyrok NSA z dnia 16 czerwca 2005 r., sygn. II FSK 279/05

Działania podatnika muszą zmierzać w celu uzyskania przychodu, ale nie oznacza to, by organy podatkowe mogły kontrolować celowość działania podatnika. Z drugiej zaś strony nie można twierdzić, że każdy wydatek, o ile zrealizowany został przychód należy uznać za koszt uzyskania przychodu, gdyż oznaczałoby to negowanie możliwości badania związku wydatku z przychodem. Wydatek musi więc przyczynić się do osiągnięcia przychodu, a przynajmniej podatnik oceniając związek wydatku z prowadzoną działalnością gospodarczą powinien zakładać, że dany koszt może obiektywnie przyczynić się do osiągnięcia przychodów.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "U." Spółki z o.o. z siedzibą w O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 29 października 2004 r., I SA/Wr 2144/03, w sprawie ze skargi "U.-P." Spółki z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 3 lipca 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 29 października 2004 r., I SA/Wr 2144/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę "U.-P." sp. z o.o. w O. /dalej Spółka/ na decyzję Izby Skarbowej w O. z dnia 3 lipca 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1998 r. Z ustaleń faktycznych Sądu wynika, że uznał on za zgodną z prawem decyzję zaskarżoną, którą "Izba Skarbowa uchyliła decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 29 czerwca 2000 r. zmienioną w trybie art. 230 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm. - zwanej dalej Ordynacją podatkową/ decyzją z dnia 31 sierpnia 2002 r. w zakresie określenia:

1/ wysokości podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie 41.567 zł i orzekła, iż podatek ten wynosi 456.533 zł,

2/ wysokości zaległości podatkowej w kwocie 41.432,30 zł i orzekła, iż zaległość ta wynosi 455.865,70 zł,