Wyrok NSA z dnia 4 stycznia 2005 r., sygn. FSK 1552/04

Nie jest dopuszczalna wykładnia skargi kasacyjnej w kierunku ustalenia jaki jest zakres jej zaskarżenia, a w związku z tym jaki mógłby być wniosek skarżącego co do sposobu i zakresu orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jest bowiem istotnym to, że treść wniosku decyduje o możliwości i zakresie uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji oraz o dopuszczalności wydania orzeczenia reformatoryjnego przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "P." w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 26 marca 2004 r., I SA/Lu 548/03 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "P." w Ł. na decyzję Izby Skarbowej w L. z dnia 20 sierpnia 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 marca 2004 r. /I SA/Lu 548/03/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchylił decyzję Izby Skarbowej w L. z dnia 20 sierpnia 2003 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. Wskazaną decyzją Izba Skarbowa uchyliła w całości decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 28 września 1999 r. i określiła wysokość podatku dochodowego od osób prawnych Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "P." Sp. z o.o. w Ł. /zwana dalej Spółką/ za 1997 r. w kwocie 115.665 zł, zaległość w tym podatku w kwocie 107.555 zł oraz odsetki od tej zaległości na dzień wydania decyzji organu pierwszej instancji w kwocie 80.238,60 zł.