Wyrok NSA z dnia 18 listopada 2005 r., sygn. FSK 2548/04

Istnienie albo nieistnienie przesłanek wyłączających odpowiedzialność członka zarządu na podstawie art. 116 par. 1 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ nie ma charakteru okoliczności uzupełniającej, lecz jest okolicznością zasadniczą. W sytuacji, gdy członek zarządu wykazał bierność w postępowaniu podatkowym, nie może w postępowaniu kasacyjnym czynić zarzutu Sądowi pierwszej instancji, że nie prowadził z urzędu uzupełniającego postępowania dowodowego w tym zakresie w trybie art. 106 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ryszarda M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2004 r. I SA/Po 4770/01 w sprawie ze skargi Ryszarda M. na decyzję Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 26 listopada 2001 r. (...) w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 18 marca 2004 r., I SA/Po 4770/01, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Ryszarda M. na decyzję Izby Skarbowej w Z.-G. z dnia 26 listopada 2001 r., która to Izba utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w N.-S. z dnia 24 września 2001 r., orzekającą odpowiedzialność Ryszarda M. - jako osoby trzeciej - za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "G." z siedzibą w Ł.