Wyrok NSA z dnia 20 maja 2005 r., sygn. FSK 1769/04

Nie wskazanie w skardze kasacyjnej na czym polegało naruszenie prawa materialnego /błędna wykładnia czy niewłaściwe zastosowanie/, a także nie wskazanie na czym polegało naruszenie art. 145 par. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. i na ile jego uchybienie mogło mieć wpływ na wynik sprawy oznacza, że tak sformułowana podstawa skargi kasacyjnej nie może podlegać merytorycznej ocenie Sądu, albowiem Sąd nie może domyślać się na czym naruszenie prawa miałoby polegać.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialności w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2004 r. I SA/Gd 1012/03 w sprawie ze skargi "N." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 21 lipca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2004 r., I SA/Gd 1012/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę "N." Sp. z o.o. w G. /Spółka/ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 21 lipca 2003 r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r.

W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż decyzją z dnia 28 września 1999 r. Inspektor Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w G. w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2, ust. 6 pkt 3 i 4 oraz art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ określił Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu "P." Sp. z o.o. w S. /obecnie "N." Sp. z o.o. w S./ zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 1997 r. w wysokości 19,921 zł, zaległość podatkową w tym podatku w wysokości 11.195 zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie 7.280,70 zł.