Wyrok NSA z dnia 7 stycznia 2005 r., sygn. FSK 1015/04

1. Dla ustalenia podatku w wysokości 20 procent od wartości niezaewidencjonowanego przychodu osiągniętego w 1995 r. przez podatnika objętego zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, organ podatkowy powinien określić kwotę tego przychodu w sposób, który uzna za właściwy, przy czym może również zastosować metodę oszacowania /art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm. w brzmieniu ustalonym w art. 1 pkt 20 ustawy z dnia 2 grudnia 1994 r./

2. Skoro Sąd I instancji w ogóle nie ustosunkował się do zarzutów skargi, to w celu zapewnienia dwuinstancyjności postępowania sądowoadministracyjnego Naczelny Sąd Administracyjny nie skorzystał z możliwości orzeczenia na podstawie art. 188 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ lecz orzekł na podstawie art. 185 tego Prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2005 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w B. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 26 listopada 2003 r. I SA/Gd 1365/00 sprawie ze skargi Longiny M na decyzję Izby Skarbowej w B. dnia 8 maja 2000 r. (...) przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 1997 r. - uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Gdańsku;

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 26 listopada 2003 r. /I SA/Gd 1365/00/ Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku uwzględnił skargę Longiny M. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 8 maja 2000 r., (...), w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych za 1997 r., uchylając zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w B. z dnia 28 stycznia 2000 r., (...).