Wyrok NSA z dnia 24 marca 1999 r., sygn. SA/Sz 1019/98

Osiągniecie przychodu z wynajmu rzeczy /nieruchomości/, nie stanowiącego przedmiotu działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług wynajmu określonych w Klasyfikacji wyrobów i usług, nie jest osiągnięciem przychodu z któregokolwiek z rodzajów działalności wymienionych w par. 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych oraz od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne /Dz.U. nr 148 poz. 719 ze zm./, jest natomiast osiągnięciem przychodu ze źródła przychodów innego niż pozarolnicza działalność gospodarcza, do którego zryczałtowana forma opodatkowania w ogóle nie ma zastosowania /art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm. - argumentum a contrario/. To oznacza, że w rozumieniu par. 3 ust. 4 cytowanego rozporządzenia osiągnięcie tego przychodu w roku podatkowym nie powoduje utraty przez podatnika prawa do zryczałtowanej formy opodatkowania dochodów /przychodów/ z działalności gospodarczej.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Jerzego K. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 11 maja 1998 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. i na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję, a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 powyższej ustawy zasądził od Izby Skarbowej w (...) na rzecz skarżącego osiemdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.