Wyrok NSA z dnia 24 czerwca 2004 r., sygn. FSK 178/04

W świetle art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ charakteru działalności rolniczej nie spełnia czynność przetrzymywania zakupionego ziarna zbóż, jego suszenia i czyszczenia, w szczególności w sytuacji jego przeznaczenia do działalności o charakterze przetwórczym /działalności gorzelniczej/.

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "J." we W. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2003 r. I SA/Gd 1223/00 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "J." we W. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 4 maja 2000 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - oddala skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 6 lutego 2003 r. I SA/Gd 1223/00, Naczelny Sąd Administracyjny - Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku oddalił skargę Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "J." - Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we W. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 4 maja 2000 r. (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1997.

W uzasadnieniu tego wyroku wskazano, iż decyzją z dnia 23 listopada 1999 r. Inspektor Kontroli Skarbowej określił Spółce z o.o. "J.", prowadzącej zarówno działalność rolniczą jak i działalność pozarolniczą, wysokość podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. na kwotę 146.956 zł, stwierdzając zaniżenie przez podatnika przychodów o łączną kwotę 40.703,50 zł przy jednoczesnym zawyżeniu tych przychodów na łączną kwotę 773.439,12 zł, jak również zaniżenie kosztów uzyskania przychodów na kwotę 151.005,22 zł przy jednoczesnym zawyżeniu tych kosztów na kwotę 1.201,739,34 zł. Rozpatrując sprawę na skutek odwołania od tej decyzji Izba Skarbowa w B. orzekła o jej utrzymaniu w mocy. Stwierdzone nieprawidłowości w ustaleniu przez podatnika dochodu do opodatkowania polegały m.in. na zaniżeniu przychodu o wskazane kwoty uzyskane z tytułu sprzedaży kombajnu zbożowego, śruty sojowej, koncentratu i żyta, które to kwoty Spółka bezzasadnie ujęła w księgach rachunkowych jako przychody z działalności rolniczej nie podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym, gdy tymczasem sprzedaż ta nie była związana z działalnością rolniczą w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 oraz art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Nieprawidłowości w ustaleniu dochodu do opodatkowania polegały też m.in. na wadliwym zaliczeniu do tych przychodów określonej kwoty uzyskanej ze sprzedaży trzody chlewnej, jak również na zaliczeniu do przychodów z działalności pozarolniczej salda kont "580" w kwocie 742.369,59 zł dotyczących rolnictwa, które nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym.