Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2003 r., sygn. SA/Bd 953/03

Jeżeli określając zasadniczą i wiodącą funkcję terenu miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego nie posługuje się wprost pojęciem zieleni miejskiej, to brak jest podstaw do naliczania opłaty za usunięcie drzewa w wysokości podwyższonej o 100 procent.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2003 r. sprawy ze skargi Młodzieżowej Spółdzielni Mieszkaniowej w T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 30 października 2002 r. (...) w przedmiocie wysokości opłaty za wycięcie drzewa - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia 20 września 2002 r.; (...).

UZASADNIENIE

Decyzją Prezydenta Miasta T. z dnia 20 września 2002 r. (...), z powołaniem się na przepisy art. 104 Kpa oraz art. art. 47e ust. 2, 47f ust. 1-4, art. 47h ust. 5 oraz art. 47 i ust. 3-5 ustawy z dnia 16 października 1991 r. o ochronie przyrody /t.j. Dz.U. 2001 nr 99 poz. 1079 ze zm./, a także par. 3 ust. 1 i par. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1997 roku w sprawie opłat za wprowadzanie substancji zanieczyszczających do powietrza oraz za usuwanie drzew i krzewów /Dz.U. 1998 nr 162 poz. 1129 ze zm./ w związku z art. 4 ust. 4 pkt. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o wprowadzeniu ustawy- Prawo ochrony środowiska, ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw/Dz.U. nr 100 poz. 1085/: