Wyrok NSA z dnia 2 czerwca 2003 r., sygn. III SA 2708/01

Przepis par. 70 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./ nie jest zgodny z art. 50 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi "P.-G.O. P." Sp. z o.o. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 27.08.2001 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia 23.02.2001 r. (...); (...).

UZASADNIENIE

Izba Skarbowa w W. decyzją z dnia 27.08.2001 r. na podstawie art. 233 par. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, art. 2 ust. 1, art. 18 ust. 1 art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, par. 70 ust. 2 pkt 3, ust. 3 pkt 1 i 2 i ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym po rozpatrzeniu odwołania "P.-G.O. P." Spółki z o.o. Kontroli Skarbowej w Ł. z dnia 23.02.2001 r. określającej prawidłową wysokość zwrotu podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień, maj i czerwiec 1999 r., zaległość w podatku od towarów i usług za powyższe miesiące, odsetki za zwłokę oraz ustalającej dodatkowe zobowiązanie utrzymała zaskarżoną decyzję w mocy.