Wyrok NSA z dnia 23 września 2003 r., sygn. SA/Rz 2245/01

1. Podatki należne od prowadzącego zakład pracy chronionej, ale nie pozostające w związku z funkcjonowaniem tego zakładu, rozumianym jako prowadzenie działalności gospodarczej w warunkach określonych w art. 28 ustawy z dnia 9 maja 1997 r. o zatrudnieniu i rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych /Dz.U. nr 123 poz. 776 ze zm./ ustawy, podlegają uiszczeniu na zasadach ogólnych;

2. Wynajmowanie nieruchomości /ich części/ niewątpliwie stanowi rodzaj działań, które można określić działaniami o charakterze gospodarczym, ale są to działania wykraczające poza działalność zakładu pracy chronionej /art. 28 tej ustawy/.

.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Spółki (...) na decyzję Prezydenta Miasta (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenie i zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości - oddalił skargę.

UZASADNIENIE

Spółka zwróciła się o stwierdzenie nadpłaty i zwrot nienależnie - jej zdaniem - zapłaconego podatku od nieruchomości za okres od 1.05.1999 r. do 31.12.2000 r. w kwocie 800,44 zł oraz odsetek za zwłokę w kwocie 38,12 zł, podnosząc że jako zakład pracy chronionej jest zwolniona od podatku od nieruchomości w całości, w tym również od podatku od budynków oddanych w najem innym podmiotom gospodarczym. Powołała się na uchwałę 5 sędziów NSA z dnia 22 stycznia 1996 r. /VI SA 23/95/, przytaczając obszerne fragmenty jej uzasadnienia.