Wyrok NSA z dnia 20 sierpnia 2002 r., sygn. III SA 3153/01

W sytuacji, kiedy pies stanowi majątek spółki cywilnej, wspólnik tej spółki pozbawiony jest nad nim takiego władztwa, które uzasadniałoby jego obowiązek podatkowy z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /t.j. Dz.U. 2002 nr 9 poz. 84/.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Zbigniewa A., Zakład Usług Mechanicznych "A." w Ełku, Janusza A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z 9 sierpnia 2001 r. (...) w przedmiocie podatku od posiadanina psa - uchyla zaskarżoną decyzję.

UZASADNIENIE

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. decyzją z 9.08.2001 r., na podstawie art. 233 par. 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, po rozpatrzeniu odwołania Janusza A. i Zbigniewa A. od decyzji z 29.6.2001 r. Prezydenta Miasta E. w sprawie określenia wysokości zaległości w podatku od posiadania psów za 2000 r. - utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy. W uzasadnieniu decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze podało, że zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, obowiązek podatkowy w podatku od posiadania psów ciąży na osobach fizycznych posiadających psy. Z treści przytoczonego przepisu jasno wynika, że przymiot podatnika podatku od posiadania psów mogą mieć jedynie osoby fizyczne, co podniesiono zresztą w odwołaniu.