Uchwała składu 7 sędziów NSA z dnia 25 lutego 2002 r., sygn. FPS 13/01

Wyjątek wprowadzony do przepisu art. 14a ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, dotyczący wyrobów preferowanych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2000 r., odnosi się tylko do "innych podatników sprzedających wyroby akcyzowe".

Naczelny Sąd Administracyjny przy udziale Ryszarda Walczaka, prokuratora Prokuratury Krajowej w sprawie ze skargi Spółdzielni Inwalidów Głuchych im. J. Rogowskiego "S." w Ch. na decyzję Izby Skarbowej w B. z dnia 6 września 2000 r., (...) w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2000 roku po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2002 r. na posiedzeniu jawnym wątpliwości prawnej przekazanej przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 9 października 2001 r., SA/Bk 1291/00 do wyjaśnienia w trybie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./:

Czy wyjątek wprowadzony do przepisu art. 14a ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, dotyczący wyrobów preferowanych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2000 roku, odnosi się tylko do "innych podatników sprzedających wyroby akcyzowe", czy też łącznie: jak również do "innych podatników sprzedających wyroby akcyzowe"?

podjął następującą uchwałę:

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 9 października 2001 r., skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, zwrócił się na podstawie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ do Prezesa tego Sądu o wyjaśnienie przez skład siedmiu sędziów przedstawionej na wstępie istotnej wątpliwości prawnej.

Wątpliwość powstała na tle następujących okoliczności faktycznych i prawnych:

Spółdzielnia Inwalidów Głuchych im. J. Rogowskiego "S." w Ch. złożyła do Drugiego Urzędu Skarbowego w B., pismem z dnia 12 czerwca 2000 r., wniosek o dokonanie zwrotu wpłaconej w dniu 20 czerwca 2000 r. kwoty 37.322 zł podatku od towarów i usług, wynikającej z deklaracji VAT-7 za maj 2000 r. Powołała się przy tym na art. 14a ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, w brzmieniu po zmianie dokonanej ustawą z dnia 20 listopada 1999 r., zwanej dalej w skrócie "ustawą o VAT".