Wyrok NSA z dnia 25 kwietnia 2002 r., sygn. SA/Sz 1685/00

Wykonywanie czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług przez jednego z małżonków /sprzedaż towarów, odpłatne świadczenie usług, import itp./ nie czyni podatnikiem tego podatku drugiego z małżonków, gdy czynności te dotyczą składników ich majątku wspólnego, a przychód uzyskany z wykonywania tych czynności stanowi ich majątek dorobkowy /art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Tadeusza K. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 6 czerwca 2000 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres październik - grudzień 1998 r. i na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 i art. 22 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w (...). a także - zgodnie z art. 55 ust. 1 tej ustawy -zasądził od Izby Skarbowej w (...) na rzecz skarżącego sto osiemnaście złotych pięćdziesiąt groszy tytułem zwrotu kosztów postępowania.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 22.02.2000 r., (...), wydaną na z powołaniem się na przepisy art. 21 par. 1 pkt 1 i par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ oraz art. 2 ust. 1 i 3 pkt 5, art. 4. art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 6 ust. 1 i 4, art. 9 ust. 1, art. 10 pkt 1 i 2, art. 13, art. 14 ust. 6, art. 15 ust. 1, art. 18 ust. 1-3, art. 25 ust. 3, art. 26. art. 27 ust. 4 i art. 32 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, par. 6 ust. 1 pkt 4 i par. 42 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./, Urząd Skarbowy w S.-Sz. określił Tadeuszowi K. w podatku od towarów i usług wysokość zobowiązania podatkowego i wysokość zaległości podatkowej: