Wyrok NSA z dnia 29 maja 2001 r., sygn. II SA/Wr 1235/99

Zgłoszenie, o którym mowa w art. 54 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ stanowi o zakończeniu budowy i użytkowaniu obiektu budowlanego a przez obiekt budowlany należy - zgodnie z art. 3 pkt 1 lit. "a" Prawa budowlanego rozumieć budynek wraz z instalacjami i urządzeniami.

Nie jest zatem możliwe wniesienie sprzeciwu co do przystąpienia do użytkowania samego budynku mieszkalnego z jednoczesnym odstąpieniem od wniesienia takiego sprzeciwu odnośnie znajdujących się w tymże budynku instalacji i urządzeń.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2001 r. sprawy ze skargi Marii S. na decyzję Wojewody O. z dnia 22 lipca 1999 r. (...) w przedmiocie sprzeciwu dotyczącego przystąpienia do użytkowania budynku mieszkalnego - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 22 lipca 1999 r. (...) wydaną na podstawie art. 138 par. 1 pkt 1 Kpa, po rozpatrzeniu odwołania Marii S. od decyzji Starosty N. (...) z dnia 16 czerwca 1999 r. wnoszącej na podstawie art. 54 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ sprzeciw dotyczący przystąpienia do użytkowania budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz przyłącza gazowego i wewnętrznej instalacji gazowej w tym budynku Wojewoda O. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu podał, że w dniu 5 czerwca 1999 r. Maria S. i Franciszek N. złożyli w Urzędzie Starosty zawiadomienie o zakończeniu robót budowlanych przy realizacji budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz przyłącza gazowego i wewnętrznej instalacji gazowej w tym budynku, podając jednocześnie adres budowy /ul. M. C.-S. 8 A w N./, pod którym - jak wynika z treści odwołania - oczekiwali ewentualnej korespondencji ze strony Urzędu.