Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2001 r., sygn. III SA 232/99

Przy "prawnopodatkowej" ocenie umów cywilnoprawnych badać trzeba, czy nie stanowi one obejścia przepisów podatkowych w rozumieniu art. 58 par. 1 Kc w związku z art. 353 Kc.

Umowy cywilnoprawne nie mogę być wykorzystywane do uchylania się od obowiązku podatkowego albo unikania zobowiązań podatkowych.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Jarosława S. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 29.12.1998 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług - oddala skargę.


UZASADNIENIE

Dnia 19.10.1994 r. Strona złożyła korektę deklaracji VAT-7 za sierpień 1994 r., w której wykazała podatek podlegający wpłacie do Urzędu Skarbowego w kwocie 1.662 tys. st.zł. W deklaracji tej nie został wykazany podatek naliczony, wykazano natomiast sprzedaż śruty pszenicznej o wartości 8.772.500 opodatkowanej stawką "0" procent.

Dnia 2.10.1994 r. Strona złożyła korektę deklaracji VAT-7 za wrzesień 1994 r., w której wykazała kwotę podatku podlegającego wpłacie do Urzędu Skarbowego w wysokości 817 tys. st.zł. W deklaracji tej nie został wykazany podatek naliczony.

Nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym wykazano jako kwotę do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 1.471.202 tys. st.zł.

Zakup na kwotę 6.690.000 tys. st.zł dotyczył 150 szt. dyskietek z programem komputerowym "Ryczałt nie taki straszny (...)".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00