Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 października 2001 r., sygn. SA/Sz 1766/00

1. Skoro wydzierżawione od panamskiego kontrahenta samoloty sprowadzone zostały na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i tutaj przez skarżącą Spółkę były używane w celu pobierania z nich pożytków, zaś należność za dzierżawę przekazywana była kontrahentowi mającemu siedzibę za granicą, to istnieją podstawy do ustalenia, że skarżąca dokonała importu usługi dzierżawy zestawów samolotowych w rozumieniu art. 4 pkt 2 i 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, który to import podlega opodatkowaniu podatkiem VAT po myśli art. 2 ust. 2 tejże ustawy niezależnie od tego, w jaki sposób skarżąca z wydzierżawionych rzeczy korzystała, tzn. niezależnie od tego, czy sama świadczyła usługi transportowe wydzierżawionymi samolotami /jako przewoźnik/, czy też wydzierżawione samoloty poddzierżawiła innemu podmiotowi.

2. Tak więc stwierdzić należy, że na gruncie przedstawionych unormowań, z punktu widzenia opodatkowania importu takiej usługi jaką jest dzierżawa przez skarżącą Spółkę dwóch zestawów samolotowych od panamskiej firmy, dla zastosowania właściwej podstawowej stawki podatku VAT /22 procent/ bez znaczenia pozostaje okoliczność, w jaki sposób samoloty te przez skarżącą były wykorzystywane, tj. to, czy pożytki z używania tych rzeczy związane były ze świadczeniem usług transportowych w kraju lub za granicę, czy też ze świadczeniem usługi poddzierżawy rzeczy dzierżawionej.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Lotniczego "T." Spółki z o.o. w Sz. na decyzję Izby Skarbowej w Sz. z dnia 21 czerwca 2000 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 25.02.2000 r., (...) wydaną na podstawie art. 21 par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, art. 2 ust. 2, art. 4 ust. 5, art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 10 ust. 1 i 2, art. 13, art. 15 ust. 5, art. 18 ust. 1, art. 26, art. 27 ust. 4, 5, 6 i 8 pkt 1 i art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ oraz par. 6 ust. 1 pkt 6, par. 59 ust. 1 i par. 66 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 156 poz. 1024 ze zm./, sprostowaną postanowieniem z 31.03.2000 r., Inspektor Kontroli Skarbowej - Anna P. z Urzędu Kontroli Skarbowej w Sz. określiła Przedsiębiorstwu Lotniczemu "T." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Sz. wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 1998 r. na kwotę 56.510.00 zł, wysokość zaległości podatkowej w tymże podatku na kwotę 24.934,00 zł wraz ustaliła wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za ww. okres na kwotę 7.480,00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00