Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2001 r., sygn. I SA/Ka 871-876/01

W sytuacji, gdy wymiana oleju jest elementem uzupełniającym usługi polegającej na naprawie samochodu, to brak podstaw do wyodrębnienia jej jako odrębnej czynności polegającej na sprzedaży oleju i kwalifikowania jej jako sprzedaży wyrobu akcyzowego ze skutkami podatkowymi sprzedaży wyrobu akcyzowego ze skutkami podatkowymi określonymi w art. 14 ust. 10 pkt 1 lit. "b" ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Dopuszczalna jest jednak odmienna ocena działania polegającego wyłącznie na wymianie oleju, w takiej bowiem sytuacji nie mamy do czynienia z nieuprawnionym z punktu widzenia samej istoty usługi wyodrębnianiu sprzedaży oleju.

 

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Czesława M. - Mechanika Pojazdowa, Blacharstwo, Lakiernictwo, Pomoc Drogowa w G. na decyzję Izby Skarbowej w K. Ośrodek Zamiejscowy w Cz. z dnia 23 marca 2001 r. (...) w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług - uchyla zaskarżoną decyzję, (...).


UZASADNIENIE

Sześcioma decyzjami ostatecznymi z dnia 23 marca 2001 r. zostały utrzymane w mocy decyzje Urzędu Skarbowego w L. z dnia 14 grudnia 2000 r. o kolejnych numerach (...) do (...) w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od stycznia 2000 r. do czerwca 2000 r. zobowiązania podatkowego, zaległości podatkowej oraz odsetek za zwłokę na dzień wydania decyzji. Adresatem tych decyzji był Czesław M. - właściciel Zakładu Mechaniki Pojazdowej, Blacharstwa, Lakiernictwa i Pomocy Drogowej w G. w ich podstawie materialnej, powołano przepisy art. 10 ust. 1, art. 14 ust. 7a, art. 26, art. 27 ust. 8 pkt 2 i art. 31 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ zaś w ich uzasadnieniach różniących się jedynie odniesieniami do realiów poszczególnych okresów rozliczeniowych przedstawiono następujący stan faktyczny oraz argumentację prawną: W dniu 21 sierpnia 2000 r. pracownicy Urzędu Skarbowego w L. przeprowadzili kontrolę w Zakładzie Mechaniki Pojazdowej z siedzibą w G. którego właścicielem jest Czesław M. - w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem za poszczególne, objęte decyzjami okresy. W jej toku stwierdzono, że podatnik, korzystający ze zwolnienia w latach 1997-1999 na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - w ramach świadczonych usług w zakresie napraw pojazdów samochodowych dokonywał wymiany oleju. Stwierdzeniem wykonania przez podatnika powyższej czynności był po raz pierwszy rachunek uproszczony nr 20 który kontrolowany wystawił w dniu 19 sierpnia 1998 r. na rzecz Mirosława L. na kwotę 350.00 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00