Wyrok NSA z dnia 30 maja 2000 r., sygn. II SA/Wr 1783/98

Przepierzenie drewniane, stanowiące ściankę na strychu budynku mieszkalnego nie stanowi obiektu budowlanego w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, a co zatem idzie zmiana jego położenia nie wymaga ani zgody, ani interwencji, ani zgłoszenia organom nadzoru budowlanego.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Adolfa K. na decyzję Wojewody O. z dnia 21 sierpnia 1998 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nakazu rozbiórki - oddala skargę.

UZASADNIENIE

Burmistrz Miasta i Gminy Z. decyzją z dnia 3 lipca 1998 r. (...), wydaną na podstawie art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ oraz porozumienia z 23 grudnia 1994 r. - (...) /Dz.Urz. Woj. O. nr 29 poz. 273/ pomiędzy organami administracji rządowej i samorządowej, po przeprowadzonym postępowaniu w sprawie samowolnego wykonania i przesunięcia ścianki drewnianej w budynku mieszkalnym położonym w Z. przy ul. O. 3, nakazał Kazimierzowi G. rozbiórkę ścianki drewnianej na strychu budynku mieszkalnego, czterorodzinnego, z doprowadzeniem do stanu pierwotnego. Na uzasadnienie orzeczenia wskazano, że 1 lipca 1998 r. dokonano oględzin strychu w budynku i stwierdzono, że samowolnie przesunięto tam o 1,5 m ściankę dzielącą strych na część komunikacyjną i komórki.