Wyrok NSA z dnia 16 lutego 2000 r., sygn. V SA 1367/99

Organ odwoławczy, jeżeli ma wątpliwości co do faktu czy ujawniona faktura została anulowana a zapłacona kwota stosownie rozliczona, winien przeprowadzić stosowne postępowanie wyjaśniające w drodze pomocy prawnej u eksportera.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu (...) sprawy ze skargi "P.-P." Sp. z o.o. w W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 25 czerwca 1999 r. (...) w przedmiocie odprawy celnej towaru - zaskarżoną decyzję uchyla; (...).

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 25.06.1999 r. (...) Prezes Głównego Urzędu Cel utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w W. z dnia 8.12.1997 r. (...) wydaną w wyniku wznowienia postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną zawartą w JDA SAD (...) z dnia 18.01.1996 r.

W uzasadnieniu podano, że na podstawie decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w W. zawartej w JDA SAD z dnia 18.01.1996 r. dopuszczono do obrotu na polskim obszarze celnym samochody marki Peugeot importowane przez firmę "P.-P." Sp. z o.o. z W. Odprawy celnej dokonano na podstawie dokumentów załączonych do wniosku o wszczęcie postępowania celnego, określając wartość importowanego towaru na kwotę (...). Zgłaszając towar do odprawy celnej zadeklarowano warunki dostawy na bazie CIP.

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez Dział Powtórnej Kontroli Celnej UC W. w firmie "P.-P." stwierdzono, zdaniem organu odwoławczego, że została zaniżona wartość przedmiotowego towaru, bowiem Spółka dokonując jego importu, nie wliczyła do jego wartości celnej kosztów transportu rzeczywiście poniesionych. Świadczy o tym ujawniona faktura (...) z dnia 29.01.1996 r. na kwotę (...) wystawiona przez firmę A.P. z Francji, obciążająca kosztami za przewóz towaru importera.