Wyrok NSA z dnia 23 marca 2000 r., sygn. I SA/Kr 883/98

Art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. 1993 nr 11 poz. 50 ze zm./ nie daje podatnikowi prawa wyboru metody obliczania wysokości podatku należnego i nakazuje w takiej sytuacji, jak wskazana w tym przepisie, dokonać podziału sprzedaży w danym miesiącu w proporcjach wynikających z udokumentowanych zakupów z tego miesiąca, w którym dokonano zakupu. Dla obliczenia tych proporcji przyjmuje się wyłącznie towary przeznaczone do dalszej odsprzedaży według cen obejmujących podatek. Oznacza to, że podziałowi podlega cała sprzedaż towarów handlowych w danym miesiącu, obliczona według cen obejmujących podatek.

UZASADNIENIE

W dniu 23 stycznia 1998 r. Urząd Skarbowy w P. wydał decyzję skierowaną do Czesława P., zwanego dalej skarżącym, określającą kwotę zwrotu różnicy podatku na rachunek bankowy za miesiąc styczeń 1996 r. w niższej wysokości niż wynikało ze złożonej deklaracji VAT-7 oraz określił zaległość podatkową w tym podatku za wskazany okres.