Wyrok NSA z dnia 17 marca 2000 r., sygn. I SA/Gd 2024/97

Uchybienia interpretacyjne organu administracji państwowej /urzędu statystycznego/ nie mogą powodować ujemnych następstw finansowych dla podmiotu, który działał w zaufaniu do wiedzy tego organu.

UZASADNIENIE

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniach od 17.01. do 18.02.1995 r. przez pracowników Urzędu Kontroli Skarbowej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno-Handlowym "K." Sp. z o.o. w G. stwierdzono, że w kolejnych miesiącach od lipca do grudnia 1993 r. Spółka zaniżała podatek należny.

Nieprawidłowość ta polegała na nieopodatkowaniu przez Spółkę usługi świadczonej na podstawie umowy z dnia 20.12.1988 r. zawartej z Przedsiębiorstwem Dróg i Mostów w G., a polegającej na obsłudze promu i mostu pontonowego wraz z zapleczem technicznym.

Zdaniem kontrolujących, przyczyną tego stanu było nieprawidłowe sklasyfikowanie powyższych usług.

Spółka oznaczyła je symbolem KU 70-72 - jako usługi komunalne związane z utrzymaniem ulic i placów, co na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ zwanej dalej ustawą, spowodowało zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.