Postanowienie NSA z dnia 6 czerwca 2000 r., sygn. II SA/Gd 722/00

Do rozstrzygnięcia sporu o zgodności z prawem jednostronnej czynności prawnej tj. oświadczenia Zarządu gminy o skorzystaniu z prawa pierwokupu o jakim mowa w art. 109 i art. 110 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. nr 115 poz. 741 ze zm./, właściwy jest sąd powszechny /art. 2 par. 1 Kpc/.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Danuty J. na uchwałę Zarządu Miasta C. z dnia 26 stycznia 2000 r. (...) w przedmiocie wykonania prawa pierwokupu postanawia odrzucić skargę.

UZASADNIENIE

Danuta J. wniosła skargę do Sądu administracyjnego na Uchwałę Zarządu Miasta C. z dnia 26 stycznia 2000 r. (...) o skorzystaniu z prawa pierwokupu w odniesieniu do nieruchomości opisanej w par. 1 aktu notarialnego z dnia 18 stycznia 2000 r. sporządzonego w Kancelarii Notarialnej Teresy K.

Skarżąca zarzucając naruszenie art. 109 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami /Dz.U. nr 115 poz. 741 ze zm./ wywodziła, że w odniesieniu do tej nieruchomości o pow. 0,8218 ha położonej w C. przy ul. W. prawo pierwokupu nie przysługuje z tej przyczyny, że jest ona zabudowana nasypami kolejowymi. W uzasadnieniu skargi wskazana również, że Zarząd Miasta C. wykonał prawo pierwokupu w odniesieniu do tej nieruchomości w dniu 2 lutego 2000 r. kiedy to dwaj członkowie Zarządu Miasta w formie aktu notarialnego złożyli stosowne oświadczenie w Kancelarii Notarialnej Mirosława P.