Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 25 listopada 1999 r., sygn. SA/Sz 1248/98

W sytuacji spełnienia warunków z art. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ - bezprzedmiotowe jest rozróżnienie na dochody z działalności gospodarczej i inne dochody z tytułu świadczeń na rzecz innego podmiotu.

UZASADNIENIE

Jerzy M. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu książkami i artykułami przemysłowymi w ramach księgarni "W." w Ł.

W dniu 14.12.1994 r. złożył w Urzędzie Skarbowym zgłoszenie rejestracyjne VAT-1, stając się podatnikiem tego podatku.

W deklaracji dla podatku od towarów i usług /VAT-7/ za miesiąc luty 1997 r. wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości 819 zł.

W wyniku kontroli przeprowadzonej w dniach 5-7.11.1997 r. i 12-20.11.1997 r. przez pracowników Urzędu Skarbowego ustalono, że podatnik ujął w poz. 9 ewidencji zakupów /kosztów/ opodatkowanych służących sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej prowadzonej dla potrzeb podatku naliczonego za luty 1997 r. i w łącznej kwocie podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w tym miesiącu fakturę VAT z 14.02.1997 r. wystawioną przez Zakład Energetyczny na kwotę netto 233,86 zł, podatek - 35,66 zł, w której jako nabywca figuruje Jadwiga M. Księgarnia w Ł.

Ponadto stwierdzono, że podatnik ujął dwukrotnie faktury VAT korygujące: z dnia 21.02.1997 r., z dnia 24.02.1997 r., z dnia 24.02.1997 r. na łączną kwotę podatku naliczonego /-/ 99,22 zł - raz w ewidencji korekt zakupów i po raz drugi w ewidencji zakupów służących sprzedaży opodatkowanej zaniżając tym samym podatek naliczony do odliczenia. Wpłynęło to na rozliczenie podatku należnego dokonywanego przez podatnika metodą określoną w art. 30 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

Ustalono również, iż kwota brutto wartości sprzedaży /bezrachunkowej, udokumentowanej rachunkami uproszczonymi i fakturami VAT/, będącą podstawą do tych wyliczeń, była nieprawidłowa. Podatnik przyjął jako podstawę wyliczeń sprzedaż brutto w wysokości 28.720,15 zł, podczas gdy na podstawie zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów dotyczącej lutego 1997 r. wartości sprzedaży udokumentowanej rachunkami uproszczonymi i fakturami VAT ustalono, iż łączna wartość sprzedaży brutto wynosiła za ten miesiąc 28.842,69 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00