Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 28 października 1998 r., sygn. I SA/Gd 1651/96

Zaniechanie uzasadnienia decyzji przez organy administracji w sposób zgodny z zasadami wyrażonymi w art. 7-9 i art. 11 Kpa skutkuje wadliwością uzasadniającą uchylenie decyzji, albowiem nie jest możliwa ocena zgodności zaskarżonych decyzji z prawem.

Uzasadnienie decyzji stanowi jej integralną część, stąd też wady uzasadnienia mogą być skutecznie podnoszone w skardze.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 27 grudnia 1995 r. Trzeci Urząd Skarbowy w G. określił wysokość zobowiązania podatkowego od dokonywanych przez płatnika "M." spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wypłat wynagrodzeń z tytułu umowy o pracę za rok 1992 w wysokości 12.198,80 zł.

W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z ustaleniami protokołu kontroli przeprowadzonej przez Urząd Kontroli Skarbowej w G. oraz na podstawie analizy akt stwierdzono, że płatnik zaniżył podatek dochodowy od osób fizycznych ze stosunku pracy za 1992 rok wskutek pominięcia w opodatkowaniu kwoty 884.- zł, - wydatku związanego z kosztami eksploatacji samochodu Spółki w związku z delegacjami służbowymi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00