Wyrok NSA z dnia 7 października 1997 r., sygn. V SA 1570/96

Jeżeli po wprowadzeniu towaru na polski obszar celny podmiot dokonujący obrotu towarowego z zagranicą dostarcza go do granicznego miejsca odpraw celnych, wnosząc jednocześnie o przekazanie sprawy do rozpatrzenia innemu dyrektorowi urzędu celnego, to tym samym rozpoczyna postępowanie celne, które mieści się w pojęciu "zgłoszenie celne", użytym w art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne /t.j. Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./. Pojęcie to nie jest jednoznaczne z odprawą celną, której określenie definiuje art. 2 pkt 12 cytowanej ustawy.

oddala skargę.

UZASADNIENIE

Prezes Głównego Urzędu Ceł uchylił w całości decyzję dyrektora urzędu celnego i utrzymał w mocy decyzję zawartą w JDA SAD. Powyższa decyzję wydano na podstawie art. 23 ust. 1 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. Prawo celne i par. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy /Dz.U. nr 151 poz. 737/. W uzasadnieniu podano, że do obrotu na polskim obszarze celnym dopuszczono towar w postaci golonki mrożonej wieprzowej - bez kości, ze stawką celną 60 procentową. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 6 lipca 1995 r. w sprawie wniosków o wszczęcie postępowania celnego /M.P. nr 34 poz. 411/, obowiązującym od 1 września 1995 r., nastąpił rozdział procedury importu od procedury tranzytu. Zarządzenie to określa tranzyt jako "przemieszczenie z jednego do drugiego urzędu celnego towarów niekrajowych i krajowych.