Wyrok NSA z dnia 12 kwietnia 1996 r., sygn. SA/Wr 1663/95

Stosując szacowanie przychodu na podstawie przepisu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ i art. 169 par. 2 Kpa za cały rok, choć art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ stanowi o szacowaniu jedynie niezaewidencjonowanego przychodu, organy podatkowe wydały decyzje z uchybieniem art. 30 ust. 7, tym bardziej że przepis ten mówiąc o nierzetelności ewidencji - nierzetelność tę łączy z nie wpisaniem przychodu.

uchyla zaskarżoną decyzę oraz poprzedzającą ją decyzji organu I instancji.

UZASADNIENIE

Decyzją z 27 grudnia 1994 r. wydaną na podstawie art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ urząd skarbowy ustalił Andrzejowi K. z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie handlu artykułami spożywczymi i przemysłowymi 20-proc. zryczałtowany podatek dochodowy za okres od 1 stycznia 1994 r. do 8 listopada 1994 r.