Postanowienie NSA z dnia 12 sierpnia 1996 r., sygn. I SA 910/96

Dyspozycją art. 14 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o izbach lekarskich /Dz.U. nr 30 poz. 158 ze zm./ nie są objęte uchwały organów samorządu lekarzy, o których mowa w art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 28 października 1950 r. o zawodzie lekarza /Dz.U. nr 50 poz. 458 ze zm./. Oznacza to niedopuszczalność zaskarżenia do sądu administracyjnego uchwały zobowiązującej lekarza do odbycia przeszkolenia uzupełniającego /art. 8 ust. 1 ustawy o zawodzie lekarza/.

Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368/ skargę Krzysztofa K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 8 maja 1996 r. w przedmiocie zobowiązania do odbycia przeszkolenia uzupełniającego.

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi Krzysztofa K. do Naczelnego Sądu Administracyjnego jest uchwała nr 2/96/os Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 8 maja 1996 r., którą powołując się na art. 35 ust. 1 pkt 11 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o izbach lekarskich /Dz.U. nr 30 poz. 158 ze zm./ nie uwzględniono odwołania Krzysztofa K. i utrzymano w mocy uchwałę Okręgowej Rady Lekarskiej w (...) nr 158/95 z dnia 24 listopada 1995 r. Tą ostatnią uchwałą Okręgowa Rada Lekarska, podając jako podstawę prawną art. 8 ustawy z dnia 28 października 1950 r. o zawodzie lekarza /Dz.U. nr 50 poz. 458 ze zm./, stwierdziła ujawnienie niedostatecznego przygotowania zawodowego Krzysztofa K. i zobowiązała go do odbycia dwumiesięcznego przeszkolenia uzupełniającego pod rygorem utraty prawa wykonywania zawodu, w terminie i miejscu określonym w uchwale.