Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 21 czerwca 1996 r., sygn. III SA 156/96
Ustawodawca w art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./ użył określenia "stypendium naukowe" w sensie stypendium związanego z działalnością twórczą i badawczą w dziedzinie nauki, a nie stypendium związanego " z pobieraniem nauki" /w sensie zdobywania wiedzy/.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Pawła B. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 11 stycznia 1995 r. nr JS/FB/2/Ro-288/95 w przedmiocie zwrotu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1994 r. - skargę oddalił.
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 3 sierpnia 1995 r. nr US.6/BF/865/Zw-116/95 Drugi Urząd Skarbowy w W. odmówił Pawłowi B. zwrotu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1994 rok w kwocie 824,20 zł pobranej przez Krajową Szkołę Administracji Publicznej z tytułu wypłaconego stypendium. W uzasadnieniu podano, że powyższe stypendium podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie jest ani stypendium naukowym, ani socjalnym. Od powyższej decyzji podatnik wniósł do Izby Skarbowej w W. odwołanie, w którym wniósł o jej uchylenie, uzasadniając, że stypendium wypłacane przez KSAP ma charakter naukowy, a tym samym powinno być zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right