Wyrok NSA z dnia 2 lutego 1996 r., sygn. SA/Ł 649/95

Złożenie przez podatnika w czasie trwającej kontroli podatkowej skorygowanej /prawidłowej/ deklaracji podatkowej dla podatku od towarów i usług nie ma decydującego znaczenia dla zastosowania art. 27 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

oddala skargę.

UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy w Ł. decyzją z 30.9.1994 r. wydaną na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ oraz art. 10 ust. 1, 2, 2a, art. 19 ust. 3, art. 25 ust. 1 pkt 2, art. 27 ust. 4 i art. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i par. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 1993 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o VAT określił K.K. właścicielowi Przedsiębiorstwa Polonijno-Zagranicznego A. w Ł. wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w okresie od stycznia do kwietnia 1994 r., a także ustalił na podstawie art. 27 ust. 5 pkt 2 powołanej wyżej ustawy wysokość kwot zobowiązania podatkowego oraz obliczył podatek od towarów i usług za powyższy okres w kwocie 334.671.000 zł. W uzasadnieniu wydanej decyzji podano, że w wyniku przeprowadzonych kontroli ustalono, iż w okresie od stycznia do kwietnia 1994 r. w złożonych przez podatnika deklaracjach i wpłatach podatku od towarów i usług wystąpiły następujące nieprawidłowości: