Wyrok NSA z dnia 9 sierpnia 1995 r., sygn. III SA 37/95

Nabywcą majątku w rozumieniu art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ będzie każdy podmiot, który na skutek umowy zobowiązującej do przeniesienia własności nabył własność rzeczy lub innych praw majątkowych podatnika. Bez znaczenia jest przy tym, czy przeniesienie prawa własności następuje odpłatnie /np. w wyniku umowy sprzedaży/, czy też pod tytułem darmym /na skutek darowizny/.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi banku "P.-B." S.A. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 8 listopada 1994 r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe nabywcy majątku podatnika i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w P. w części przekraczającej 1 123 177 600 zł, a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od Izby Skarbowej w (...) trzysta sześćdziesiąt siedem złotych osiemdziesiąt groszy tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego; w pozostałej części na podstawie art. 207 par. 5 Kpa skargę oddalił.

UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy w P. decyzją z dnia 1 września 1994 r., wydaną na podstawie art. 40 ust. 1 i 3, art. 45 ust. 1 w związku z art. 23 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, orzekł o odpowiedzialności banku "P.-B." S.A. za zaległości podatkowe Przedsiębiorstwa Zagranicznego "P." w wysokości 1 157 063 000 zł. W uzasadnieniu podano, że Przedsiębiorstwu "P." ustalono decyzją Urzędu Skarbowego w P. z dnia 30 czerwca 1991 r. podatek dochodowy od osób prawnych za 1990 r. w wysokości 1 124 112 400 zł, naliczony zaś deklaracjami tego Przedsiębiorstwa podatek od wynagrodzeń za listopad i grudzień 1991 r. nie został w całości uregulowany i zaległość z tego tytułu wyniosła 33 885 400 zł. Prowadzona egzekucja, obejmująca zaległe z powyższych tytułów zobowiązania podatkowe w łącznej wysokości 1 157 063 000 zł, została umorzona, gdyż Przedsiębiorstwo "P." zostało zlikwidowane, a jego majątek w całości został przejęty przez bank "P.-B." S.A. W tej sytuacji wystąpiły podstawy do orzeczenia o odpowiedzialności banku za zaległe zobowiązania Przedsiębiorstwa "P.".