Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 7 marca 1995 r., sygn. III SA 333/94

Termin zawiadomienia organu podatkowego o wyborze zwolnienia nie może być utożsamiany z wyborem tego zwolnienia.

 

skargę oddala.


UZASADNIENIE

Urząd Skarbowy w O. decyzją z dnia 10 listopada 1993 r. wydaną na podstawie art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ wymierzył sp. z o.o. Eksport-Import "H" podatek od towarów i usług za okres od 5 do 31 lipca 1993 r. w kwocie 46.571.000 zł. W motywach tego rozstrzygnięcia podano, że spółka 29 lipca 1993 r. stosownie do art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ złożyła oświadczenie o wyborze zwolnienia od podatku. Jednakże już wcześniej, w dacie wejścia powołanej ustawy w życie, prowadziła działalność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, tj. sprzedawała towary na podstawie faktur VAT i rachunków uproszczonych oraz naliczyła podatek należny. Spółka w złożonej deklaracji za lipiec 1993 r. odliczyła od podatku należnego podatek naliczony w kwocie 32.321.000 zł, a także zmniejszyła podatek należny o 50 procent podatku obrotowego zawartego w zapasach, tj. o 24.780.000 zł. Wobec korzystania ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 14 ust. 2 cytowanej ustawy - obniżenie podatku należnego nie było zasadne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00