Wyrok NSA z dnia 14 grudnia 1995 r., sygn. SA/Po 2150-2153/95

Uzasadnione ubytki wagi przywiezionego na polski obszar celny towaru do uszlachetniania spowodowane ubytkami naturalnymi lub procesami przetwórczymi nie stanowią przeszkody do uznania, iż obowiązek powrotnego wywozu towaru dopuszczonego do odprawy czasowej został dokonany /art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne - Dz.U. 1994 nr 71 poz. 312 ze zm./.

Importer ubiegający się o likwidację odprawy celnej czasowej winien zawsze przedstawić właściwemu organowi celnemu stosowne dokumenty wykazujące ubytek wagi przywiezionego towaru wraz z określeniem przyczyn tego ubytku /ubytki naturalne i ubytki wynikające z procesu przetwórczego/.

stwierdza nieważność decyzji wymierzających opłaty manipulacyjne dodatkowe oraz uchyla decyzje o wymiarze cła.

UZASADNIENIE

Jak wynika z akt sprawy, Dyrektor Urzędu Celnego w R na wniosek sp. z o.o. "I" dokonał odprawy celnej czasowej w przywozie według jednolitych dokumentów administracyjnych SAD towaru w postaci cebuli, pod warunkiem powrotnego wywozu w ściśle określonych terminach.

W czterech decyzjach Dyrektora Urzędu Celnego w R z 24, 27 i 28.9.1993 r. powołując się na art. 10 ustawy - Prawo celne /Dz.U. nr 75 poz. 445 ze zm./ oraz par. 20 pkt 3, 4 rozporządzenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 22 sierpnia 1990 r. /Dz.U. nr 61 poz. 357 ze zm./ oraz par. 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 lipca 1991 r. /Dz.U. nr 67 poz. 288/ stwierdzono, iż dokonane odprawy celne stały się ostateczne, wymierzając stosowne cło przywozowe, podatek obrotowy oraz opłatę manipulacyjną dodatkową. Wszystkie cztery decyzje zawierają wyjaśnienia, iż Posterunek Celny w S odprawił czasowo w przywozie towar, pod warunkiem jego powrotnego wywozu w ściśle określonych terminach. Urząd nie posiada dowodu potwierdzającego wywóz towaru za granicę.