Wyrok NSA z dnia 24 maja 1995 r., sygn. SA/Bk 370/94

Skorzystanie z uprawnień celnych, związanych z powrotnym wywozem towaru, zależne jest od ujawnienia faktu wywozu powrotnego przy dokonywaniu odprawy celnej.

oddala skargę.

UZASADNIENIE

Decyzją z 25.11.1993 r. Dyrektor Urzędu Celnego w K. odmówił Spółce z o.o. zwrotu cła w łącznej kwocie 18.423.500 zł od 123 kompletów ogumienia rozmiar 1800-25/28 odprawionego w przywozie według zgłoszeń celnych importowych.

Jako podstawę prawną decyzji powołał art. 20 i 69 ustawy - Prawo celne. W uzasadnieniu decyzji podał, że "ze zgłoszeń celnych wywozowych ustalono, że 137 kompletów ogumienia o rozmiarze 1800-25/28 zostało zgłoszonych przez Spółkę do odprawy celnej ostatecznej w wywozie /rubryka 2 formularza celnego - Awiz/ i Urząd Celny dokonał według powyższych zgłoszeń celnych wywozowych odprawy celnej ostatecznej w wywozie bez przeprowadzenia rewizji celnej przedmiotowego towaru. Zgłaszający towar do odprawy celnej wywozowej nie wskazał, że towar ten został uprzednio odprawiony w przywozie przez Urząd Celny i dlatego nie dokonano rewizji całości przesyłki oraz nie stwierdzono tożsamości ogumienia z importowanym.