Wyrok NSA z dnia 19 maja 1992 r., sygn. III SA 38/92

1. Postępowanie egzekucyjne w administracji kończy się przez wykonanie egzekucji - realizację tytułu wykonawczego lub orzeczenia sądowego zaopatrzonego w klauzulę wykonalności; organ egzekucyjny nie wydaje w tym względzie żadnego rozstrzygnięcia.

2. Umorzenie postępowania na podstawie art. 59 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia I7 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 1991 nr 36 poz.161/ może nastąpić jedynie w sytuacji opisanej w art. 34 / 2 tej ustawy, to znaczy w wypadku uznania za uzasadnione zarzutów w toku postępowania egzekucyjnego.

3. Przepis art. 26 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./, stanowiący, że zobowiązanie podatkowe wygasa przez zapłacenie, nie ma analogii w art. 59 powyższej ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Ł. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia 31 października 1991 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego i na podstawie art. 207 par. 2 pkt 3 Kpa uchylił zaskarżone postanowienie, a także - zgodnie z art. 208 Kpa - zasądził od Izby Skarbowej w Ł. kwotę złotych dwadzieścia tysięcy tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.