Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 17 listopada 1981 r., sygn. SA/Kr 206/81

W myśl art. 32 ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. - Prawo lokalowe /Dz.U. nr 14 poz. 84/ mieszkanie dla dozorcy w budynku stanowiącym własność osoby fizycznej lub osoby prawnej nie będącej jednostką gospodarki uspołecznionej nie jest mieszkaniem funkcyjnym, jakkolwiek jest przydzielane na czas trwania umowy o pracę o pełnienie takiej funkcji w danym domu. Jeżeli zatem umowa o pracę z dozorcą została rozwiązana, ale zajmuje on nadal przydzielony mu lokal, organ administracji - dysponujący wolnym lokalem mieszkalnym w tym budynku - jest obowiązany w pierwszej kolejności rozpatrzyć wniosek właściciela domu o przydzielanie tego lokalu wskazanej przez niego osobie, mającej pełnić funkcję dozorcy.

 

Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Kazimierza K. na decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 9 lipca 1981 r. w przedmiocie odmowy przydziału lokalu mieszkalnego na rzecz dozorcy i zadysponowania tym lokalem na rzecz osoby trzeciej i na podstawie art. 207 par. 1 i 2 pkt 1 i 3 Kpa uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Dzielnicy Kraków-Śródmieście z dnia 9 marca 1981 r., a także, zgodnie z art. 208 Kpa, zasądził od Prezydenta Miasta kwotę złotych sześćset tytułem zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00